美伊从开战到协议，中国获得了哪些好处？（图）

美国总统川普(右)5月15日访问北京时与中国国家主席习近平(left)握手。(美联社)

美以两国联手轰炸伊朗以来，北京面临另一个友好国家可能被摧毁的危机，然而四个月后情势翻转，美伊达成临时协议，德黑兰政权仍然屹立，反而暴露出美国的全球影响力衰退；中国则得利于这场战事在国际舞台发挥更大的外交、经济影响力。

有线电视新闻网(CNN)报导，中国外交部发言人林剑对美伊达成协议表示乐观其成，强调北京政府对于「恢复中东和平安全」随时会发挥积极作用。

川普公开感谢习近平

川普总统17日在法国举行的G7峰会，甚至公开感谢习近平没有动用中国海军反制美国封锁伊朗港口的行动：「他们没那么做，习近平主席帮了我，他全力以赴，而且我认为他可能的确有助于解决问题。」

中国营造「负责任大国」形象

尽管外界尚不清楚北京对于促成美伊协议究竟在幕后出了多少力，但战火持续期间，川普5月访中后，伊朗外长阿拉奇以及居中调解的巴基斯坦领导人相继前往北京，犹如向全球传递一项讯息，「当其他国家发动战争时，中国是负责任的全球大国、也是权力掮客。」

随著美伊双方进入下一阶段谈判，上海「复旦大学中东研究中心」主任孙德刚质疑美国发动伊朗战事可能让英国1950年代丧失苏伊士运河控制权，导致国际地位衰落的「苏伊士时刻」历史重演，并强调：「冷战结束后美国已成为世界『唯一的超级大国』，然而美国军力并不如华府自以为的强大，凸显美国主导的全球体系日渐分崩离析。」

美国在台海的威吓力被削弱

与此同时，中国环球时报特约评论员胡锡进认为，伊朗战事暴露美军武器库存不足，即便面对伊朗这种国际孤儿也无力号召西方阵营共同讨伐，进而削弱美国在台湾问题上的威吓力：「美国有什么筹码来说服欧洲盟友为了自身利益与中国正面交锋？」

中国「不干涉内政」的世界观更有吸引力

北京清华大学「战略与安全研究中心」(CISS)美欧计划负责人孙成昊认为中国可能利用这场冲突终结由美国及其盟友主导的国际安全，也让中国一贯主张不干涉内政、政治解决以及安全发展的世界观更具吸引力：「但还要看中国能否提供切实可行的外交解决方案，维护能源稳定并协助创造缓和局势的条件。」

精华 FAQ

• Q1：美伊从开战到协议后，中国最直接获得了哪些利益？ 文章指出，中国主要获得外交与形象上的利益：可宣传自己能促成和平、维持中东稳定，并趁机凸显美国难以主导局势，进一步提升国际舞台上的话语权。

• Q2：北京为何能藉这场冲突塑造负责任大国形象？ 因为在战火持续时，中伊互动与斡旋行动让外界看到，北京可在冲突中维持沟通管道，并主张政治解决与不干涉内政，与发动战争的一方形成对比。

• Q3：这篇报导如何连结伊朗战事与美国对台海的威吓力？ 报导引述评论认为，美军在伊朗战事中暴露兵力与库存不足，难以动员盟友，这会削弱美国在其他地区的吓阻可信度，进而影响其对中国施压的效果。