募款超$500万！一国党支持率狂飙至31.5%，艾博年连任危机加剧（组图）

历史总是惊人地相似，如今工党正在吞下自己种下的苦果。

一国党针对澳洲总理艾博年所展开的人格抹黑攻势，完全是直接照搬了工党当年的政治剧本。

此前，工党曾用同样的卑劣手段削弱并最终扳倒了莫里森和艾伯特。这些看似肮脏的政治手段之所以能在当时大获成功，很大程度上要归功于暗藏在澳洲广播公司（ABC）内部、偏向工党和绿党左翼的“政治啦啦队”。

昔日被指控向选民撒谎的是莫里森和艾伯特，如今轮到艾博年自己面对同样的指控了。

Des Houghton称，不要低估韩森。图片：NewsWire / Martin Ollman

回顾历史可以发现：在2021年12月的一次集会上，现任澳洲联邦副总理、国防部长 Richard Marles 在介绍艾博年时，曾多达18次大骂莫里森是“骗子”，甚至指责其在支持 Cronulla Sharks 橄榄球队的事情上撒谎。

2022年4月，联邦财政部长 Jim Chalmers 又给莫里森贴上了“病态说谎者”的标签。在此前三年，他还在议会中称艾伯特为“病态说谎者”，并在电视和社交媒体上大肆宣扬这一诽谤性言论。

如今，一国党以此之道还治其人之身。他们发起的“炒掉骗子”在线筹款活动取得了超乎预料的成功，不仅筹集了超过500万澳元，也让艾博年颜面尽失。

本周，随着印有“炒掉骗子”标语的宣传卡车驶入堪培拉，一国党相当于再次斩获了价值500万澳元的免费宣传效应。

政治污点一旦留下便难以洗刷。每当听到这些词汇，艾博年都显得局促不安，而工党的选民支持率也正在悄然流失。

如果这一势头持续下去，一国党党魁韩森距离将艾博年拉下马仅一步之遥，她甚至有望制造澳洲政治史上最大的颠覆性事件。

Roy Morgan 的最新民调数据显示，若现在举行联邦大选，两党支持率将“难分伯仲”。

千万不要低估韩森。她是一个在政坛经历风浪的生存大师，如今再度亲手点燃了政坛的这把烈火。

现实情况是，在联邦反对党党魁 Angus Taylor 彻底找到自己的政治定位之前，她已经成为了事实上的反对党领袖。

韩森在政坛发出了最响亮的声音，痛批艾博年和财长 Chalmers 的政策方向，指责其将澳洲带入了一个“惩罚成功、补贴失败”的糟糕境地。

那么，选择韩森和一国党值得冒险吗？

可以感觉到，许多觉得被传统主要政党背叛的澳洲选民，正抱着谨慎乐观的态度逐步接受一国党。然而，除非一国党能够攻入城市选区，否则该党在众议院依然很难夺得太多席位。

与此同时，“乔伊斯效应”也不容忽视。在堪培拉政界圈子之外，前澳洲副总理、现一国党议员乔伊斯在澳洲乡村及偏远地区拥有极高的威望，他的倒戈加入为一国党注入了极大的政治公信力。

本周，乔伊斯在 ABC 的《7.30》节目中就多元文化主义问题接受记者 Sarah Ferguson 质询时，凭借其炉火纯青的政治智慧将对方驳得哑口无言。

作为深谙堪培拉权力运作规则的前副总理，他对于一国党未来的政策制定将起到至关重要的推动作用。

对于更广泛的保守派选民而言，他们十分乐见自由党、国家党与一国党结成右翼大联盟。在他们看来，这是抵御旨在削夺普通民众储蓄控制权的“渐进式社会主义”的最佳防线。

韩森日前在全国新闻俱乐部上的沉稳表现，正在悄然改变选民的心理。民调数据证明，选民十分买账——一国党的核心支持率已猛增2个百分点飙升至31.5%，显著领先于工党的27%（下降1个百分点）和联盟党的17.5%（上升0.5个百分点）。

韩森在谈到激进伊斯兰教、多元文化主义、对晚期堕胎的严厉批评，以及对“生理真实而非性别意识形态”的强硬捍卫时，引起了全澳选民的强烈共鸣，这也呼应了前总理艾伯特的传统守旧派立场。

韩森正在引起轰动。图片：NewsWire / Martin Ollman

关于这些传统偏右议题，韩森直言不讳地指出，激进伊斯兰教充满了仇恨和致命暴力，与澳洲的传统价值观及生活方式格格不入。她呼吁，若想维护世界安全与和平，就必须在澳洲彻底摧毁激进伊斯兰教，她和一国党对此零容忍。

尽管这些话她重复了整整三十年，但在悉尼 Bondi 发生大规模持刀袭击事件后，其言论获得了空前的信服力，激发了民众更深层次的共鸣。

此外，韩森还将 ABC 和 SBS 两家公共媒体巨头列入了整顿名单，威胁要削减其财政拨款。而根据当前的形势，选民在未来的大选中完全有可能赋予她这样做的权力。

根据韩森的规划，她计划彻底重组 ABC：在缺乏商业媒体的澳洲偏远、乡村及落后地区，纳税人仍将继续为其提供财政基本保障；但在媒体市场高度饱和的城市圈，ABC 将变成自负盈亏、全订阅制的收费服务。面临用户付费抉择对这家巨头而言才是最公平的。

韩森更猛烈批判 ABC 的虚伪傲慢，痛斥其极力否认内部藏污纳垢、充斥着带有偏激政治立场的“激进分子”，甚至自诩为民主守护者的自大行径令人震惊。

当韩森对“跨性别叛乱”发出警告，并指出主要政党甚至连什么是女人、什么是男人都无法给出一个准确的生物学定义时，也再次赢得了舆论的广泛支持。她特意引用了女权学者 Germaine Greer 早在15年前在两性辩论中的核心论点——即性别从根本上与生理身体绑定，跨性别女性并不等于真正的女性。

她直言不讳地痛批，目前的跨性别意识形态正企图强行“重新定义人类”，并且几乎俘获、渗透了当下的每一个政府部门和监管机制。