新州公立学校生源比例连年下滑，为什么中产家庭扎堆流向低收费私校？（组图）

澳洲家庭正越来越多地选择将子女送入私立学校。

截至2025年，全澳17%的学生就读于私立（独立）学校，较2006年的13%明显上升。与此同时，公立学校的就读比例从67%降至63%，天主教学校则稳定在20%左右。

JohnnyGreig/Getty Images

这些变化背后究竟发生了什么？全国性数据只能呈现整体趋势，却可能掩盖各地区之间的差异。

为此，我们的最新研究将目光聚焦于新州，深入分析学生的就读去向，以及学校类型与地理位置之间是否存在规律性关联。

我们的研究

我们研究了2008年至2025年间新州各类学校的学生入学比例。选择新州作为研究对象，原因在于该州承载了全国约30%的学龄人口，且地理区域多样，涵盖大城市、内地区域、外地区域，以及偏远或极偏远地区。

研究中，我们使用了公开的入学数据，并考察了每个学校部门的社会经济构成，分析其是否因地区不同而呈现差异。社会经济优势由多项因素综合构成，包括父母的教育水平与职业、家庭收入以及地理位置。

更多学生流向私立学校

数据显示，新州私立学校的就读比例持续攀升，公立学校则相应承压。2008年，新州66%的学生就读公立学校，15%就读私立学校；到2025年，这一比例已分别变为62%和20%。

增幅最为显著的是内地区域，例如Camden、Wagga Wagga和Lismore一带。自2008年以来，这些地区私立学校的入学率上升了7%，公立学校则下降了9%。尽管私立学校学生的最大比例仍集中在大城市，但内地区域正在迎头赶上。

偏远和极偏远地区的情况则截然不同——私立学校寥寥无几，当地约80%的学生就读公立学校，其余主要选择天主教学校。

地理位置很重要

研究发现，学校的社会经济构成因所处地理位置而存在明显差异。总体而言，大城市学校的学生平均社会经济水平高于乡村或偏远地区，这一规律与学校类型无关。

然而，在同一地区内部，公立学校学生的平均社会经济评分最低，天主教学校居中，私立学校则普遍招收背景最为优越的学生。

公立与私立学校各自面临什么？

我们的分析还发现，除大城市外，其他所有地区公立学校学生的社会经济优势水平均有所下降。大城市公立学校在18年间变化不大，天主教学校的整体构成也相对稳定，偏远地区甚至略有上升。

值得关注的是，大城市、内地和外地的私立学校，其整体社会经济构成在2012年至2025年间有所下降，城市以外地区的降幅更为明显。这意味着私立学校所招收学生的背景，正逐渐向天主教学校靠拢。

这一结果乍看出人意料，但若加以分析便不难理解——若从公立学校转向私立学校的学生，主要来自就读学费较低私校的中等收入家庭，这一趋势便顺理成章。

其他研究怎么说？

我们的研究结果与其他澳洲研究一致：非城市地区的公立学校，正在教育全澳处境最为弱势的学生群体。

这也说明，同一类型的学校在不同地区之间未必具有可比性。例如，悉尼内城区的公立学校与Dubbo、Forbes或Moree的公立学校相比，所招收学生的社会经济背景可能大相径庭。

我们还需要了解什么？

这项研究提供了更细致的视角，但也存在一定局限。目前我们无法将数据拆分为小学和高中阶段——而已有研究显示，学生更倾向于在高中阶段转入私立学校，拆分后或许会呈现不同趋势。

此外，各乡村和偏远城镇之间可能存在较大差异，但在统计局数据中，它们被归入同一标签，这些细微差别因此无法在分析中得到体现。

这意味着什么？

已有研究表明，离开公立学校的学生往往来自社会经济条件更为优越的家庭。若这一趋势持续发展，长此以往，可能导致优势学生与弱势学生被越来越明显地分隔于不同学校体系之中。

当然，家庭有权为孩子作出最适合的选择，但这种选择在更宏观的层面上会产生深远影响。新州的入学格局正在悄然改变，理解越来越多学生从公立学校流向私立学校的深层原因，将是下一步亟待探讨的重要议题。