西安女护士被男友杀害，男友二审否认罪行，称杀人动机是源于爱情；受害人父亲：不要赔偿只求判死刑，女儿手机中有20多张遭殴打虐待自拍照

2024年，31岁的小慧（化名）被男友师某豪残忍杀害。该案二审于7月21日上午在陕西省高院开庭审理，记者从受害者家属处获悉，检方建议维持一审宣判，合议庭协商择期宣判。

小慧（化名）一方的代理律师欧阳一鹏称，被告人师某豪当庭否认罪行以及量刑，并辩称杀人动机是源于爱情，欧阳一鹏进行了驳斥，“真正的爱情是尊重对方的自由选择和生命。而不是在对方明确表达拒绝的前提下，持续纠缠，最终升级成暴力，结束他人的生命。”

对于二审，被害人父亲董北海的诉求十分明确：维持一审判决。

师某豪与被害人董某某为男女朋友关系，二人相处期间，师某豪曾多次殴打董某某。

警方处理一次后，董某卉提出分手，却被对方持续纠缠。为防止师某豪继续纠缠，董北海和妻子在2024年6月9日至19日陪女儿同住了11天。不料，老两口前脚离开，次日就发生了悲剧。

师某豪（受访者供图）

2024年6月20日，师某豪在董某卉居住的小区地下车库蹲守数小时后，开着借的车，载着她来到西安灞桥区柳烟路一处偏僻十字路口。董某卉在车内提出分手，师某豪不愿意，双方发生争执。他从主驾驶脚垫处拿出一把双刃刀，捅向董某卉颈部，没有进行任何施救，直至她出血过多死亡。

在后来的76分钟内，师某豪先给其堂弟发消息，称自己杀了董某卉，又从车后备箱取出被子盖在董某卉身上掩盖罪行，再开车前往派出所投案。

至今，董北海依然认为，从借车、蹲守地下车库、车上放置双刃刀、不施救及用被子掩盖尸体等情节来看，师某豪杀害董某卉是有预谋的。

案发后，董北海先后拿到了女儿的日记本 and 手机，其中更是详细记录了和师某豪交往期间，曾多次遭到殴打、虐待的过往。

董某某生前的自拍照，手臂处有明显淤青。受访者供图

“死过了，丧失意识的感觉，濒临死亡的滋味；恐惧、害怕、无助彷徨，被人威胁，被人拿刀架在脖子上……”“这一个月就像地狱一样，已经记不清第几次被勒脖子了，恶语相向，变本加厉；项链也被扯断，除了身上的疼痛，还有经济上的损失。盯着眼睛上的红斑、脖子上的伤，还要去上班……”

在董某某的手机里，20多张伤痕累累的自拍照更让董北海心痛不已：眼睛、手臂、大腿、手指、胸口到处都是淤青、血痕、烫伤……

董某某日记中多次提到被殴打、虐待。受访者供图

2026年2月2日，西安市中级人民法院一审判处被告人师某豪死刑。后师某豪不服判决，提起上诉。

一审法院认为，师某豪不属于预谋杀人。在案证据证明，师某豪作案使用的30厘米长双刃刀系管制刀具，是其平时玩耍所用。案发10天前，他将刀具和被子从货车上转移到借的车辆上，是其放置在自己随手可得区域内的生活习惯。案发时，师某豪因董某卉拒绝与其交往而临时产生杀人犯意，随手使用车内刀具将她杀死并使用平时休息用的被子掩盖尸体。

男方供述（受访者供图）

判决书显示，师某豪在持刀杀死董某卉后开车到派出所投案，并在侦查阶段与庭审中如实供述罪行，依法构成自首，但可以不从轻处罚。原因之一是，他自首有规避法律、逃避处罚之嫌。经查，他供述其杀人后因不敢自杀，才向公安机关投案。判决书指出，被告人师某豪故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。虽然本案系因感情纠葛引发，且师某豪有自首情节，但鉴于董某卉在案件起因上并无过错，师某豪杀人意志坚决，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极大，杀人手段特别残忍，犯罪后果特别严重，犯罪情节特别恶劣，社会危害性极大，实属罪行极其严重，不足以从轻处罚。