退休翁对3岁孙女伸狼爪，孙目睹手势成铁证，遭判5年（图）

桃园有名色外公趁著到女儿家顾外孙时，对3岁外孙女猥亵造成受伤，桃园地院依对未满14岁女子犯强制猥亵罪判处有期徒刑5年。全案仍可上诉。(记者陈恩惠／摄影)

文章摘要整理：

桃园一名退休男子被控在女儿家对3岁外孙女猥亵，女童喊痛、哥哥目击比出手势，医院验伤与测谎结果均成为不利证据，法院判处5年徒刑。

有名退休男子到桃市女儿家顾外孙子女时，竟对年仅3岁的外孙女伸狼爪，徒手摩擦女童下体致红肿疼痛，女童当晚洗澡时，突然冒出一句「下面痛痛，看医生」妈妈察觉异状追问，女童哥哥更比出目击手势；男子否认犯行且测谎未过，桃园地院依对未满14岁女子犯强制猥亵罪，判5年徒刑，可上诉。

判决指出，男子是女童的外公，彼此具有家庭成员关系。他明知外孙女在2024年7月7日案发时年仅3岁，性自主及事物判断能力均未成熟，却趁著照顾女儿的一双儿女之际，在女儿家对外孙女下手，造成女童外阴部红肿、疼痛。

事发当晚，女童于洗澡时，主动告诉妈妈下面痛要看医生，女童母亲证称，她随即检查女儿外阴部，看起来红肿，不像尿布疹，于是问说「是谁弄你下面」，女儿说「外公」，又去问儿子说「妹妹的下面是谁弄的」，儿子也说「外公」，还将五指并拢，从下体往胯下来回摩擦，比出他在房间内亲眼看见的动作。

男子面对警询、侦查及法院审理，仅承认案发当天曾到女童住处并与她相处，始终否认猥亵，辩称「我没有去弄她」，还主张女童外阴部红肿可能只是尿布疹。

法院向卫生福利部桃园医院函询，院方回复表示，依据采检照片，女童大阴唇明显红肿且会疼痛，内侧无接触尿布之处亦泛红，与尿布疹分布及外观不符，罹患尿布疹的可能性较低。

此外，检方侦查期间经男子同意，委请刑事警察局进行测谎。当男子被问到「你有没有用手或任何物品摸她下体」及「你有没有在住处用手或任何物品摸她下体」时，均回答「没有」，但两个问题的测试结果都呈现「不实反应」。

法院认为，测谎结果进一步佐证男子否认犯行，是为了卸责的说词。综合女童母亲证词、哥哥目击后比出的动作、女童伤势、医院验伤资料及测谎结果，足以认定男子确实徒手摩擦3岁外孙女阴部。

合议庭审酌，男子身为被害女童外公，竟罔顾人伦纲纪，为逞一己私欲，对案发时仅3岁的外孙女强制猥亵，对女童身心造成无可磨灭的伤害，也可能影响她日后对两性关系及家庭观念的认知，危害重大。

法院并指，男子犯后始终否认犯行，也未与被害人达成和解或赔偿损害，考量他已退休、已婚及无需扶养亲属等情况，依对未满14岁女子犯强制猥亵罪判处有期徒刑5年。全案仍可上诉。