160万人受影响！虽然华人群体意见很大，但澳洲政府已直接回绝

澳洲内政部一名发言人最新回应澳广ABC：

政府正“对移民系统进行改革，以确保其符合国家利益”；

“不提前宣布签证申请费调整，是部门的标准做法”；

"签证费用在赴澳旅游或移民的整体成本中仍占很小比例。澳大利亚依然是一个具有吸引力的目的地，签证申请费用的上调不太可能对大多数签证的需求产生实质性影响"。

对于居民往返签证的费用大涨，政府回应：

"符合资格的永久居民可申请加入澳大利亚国籍，以持续履行对澳大利亚及其共同价值观的承诺，从而毋须承担返程签证相关的要求及费用”。

这些表态基本上就是拒绝收回涨价，以及明确说就是希望你入籍。

（涨价本来就是要精准砍到PR群体中的大头——中国及印度等不承认双重国籍的国家的公民，怎么会收回呢？）

7月起，澳洲各类签证的价格上涨了24%至203%不等。

这远不是基于物价通胀的调整程度，而是明显的对"反移民的政治风向"的顺应，是政府应对在野势力的支持度在上升的策略之一。

尤其是代表着永居者的"旅行权"的返程签证（155/157）的申请费从单次490澳元大涨至$1475，引发了华人社区强烈反弹。

已有人在Change.org上发出数个请愿，涉及学签，485，过桥签证，返程签证的费用大涨，要求政府暂缓或者收回本次涨价，或设定与实际处理成本及通胀挂钩的合理收费。

其中最高的已获得超过1.2万个签名支持的，就是呼吁对155与157类签证的定价要进行独立且透明的审查。

请愿中指出，此次涨价缺乏透明度、无过渡期、无解释，且涨幅规模“前所未有”。对于低收入永居移民、退休人士、暂时在海外但需返回澳洲的人而言，是沉重负担。

"永居移民在获得身份前已接受严格审查，并长期在学习，就业，纳税，经商，社区参与方面为澳洲做出了贡献。他们能否往返澳洲，不应取决于是否负担得起突然暴涨的申请费"。

但诉求不太可能如愿。

内政部的数据显示，截至2025年12月31日，澳洲的永久居民人数约为158万人，意味着本次签证费用调整影响了一个很大的群体。

居民返程签证（155/157）是维持PR旅行权的的关键环节。

对于它的审批，涨价比较没有逻辑上的道理。

它其实是“非常高效"的，尤其对于出入境信息简单明确的申请（过去5年内在澳洲住满了两年）将被系统很快给予为期5年的多次往返澳洲的权力，几乎不涉及人工审核的介入和实际运维成本的变化。

如果只是单个人，每5年要多支付985澳元看上去似乎还好。

但对于过去5年内没有累计在澳居住满2年的亲，每次申请就只能再获得12个月，或只有3个月的旅行权限，如果未来每次都要支付1475澳元的话，代价便显得大了。

要是需为家里的成员分别申请的话，经济负担会堪称大幅加重。

且如今一年就可以涨201%，那以后再涨的话又得涨多少？

这个群体里的人分多种情况：

常住，每年短期旅游探亲离境个几次；

每年一小半时间不在澳洲的；

更大段时间不在澳洲，但5年内能勉强凑到2年的；

大多数时间不在澳洲的；

澳洲变成了偶尔才来的地方的。

其中越长在澳洲住的，越经历澳洲物价和税收洗礼的，越觉得这次涨价让自己很冤。

而在澳洲政府的视角里——给你绿卡是很大的恩惠，是的是看你在澳洲境内时能拥有的福利权益，且“不用投票，不用参军，不用参选”是省事了。既然你想维系这份权益，那就要多掏“买路财”。

现在一刀切，都是大涨价，按次收钱。

这160万人就算都是每5年申请一次，平均每年收32万份1475澳元的话是真的能收不少了。

当然，真的为了省这些钱就放弃中国国籍吗？也不至于。所以还是那句话，澳洲政府的操作很成功，很确信这些钱涨上去后是可以收的到的。

（目前澳洲入籍申请费595澳元，澳洲10年期护照费用422澳元）

也有网友表示，政府大可以干脆对PR的持有条件做大改——分出无须满足居住条件的PR，和需要满足条件的PR，"维护费”分别是多少，阶梯性明码标价，供大家抉择，不能既要大涨费用，又要维持原本的居住要求。

总之，长年来，以永久居民身份生活似乎是个十分理想的选择，但现在看来，未来不好说了。