澳洲抽屉式洗碗机选购指南：省空间还是智商税？一文说清楚（组图）

顾名思义，抽屉式洗碗机摒弃了传统的铰链门设计，取而代之的是像抽屉柜一样可以滑入滑出的架子。

这类洗碗机分为单层和双层两种设计，在澳洲市场几乎被 Fisher & Paykel 一家垄断。它常被宣传为“省空间利器”，但优点远不止于此，缺点也同样明显。

它真的比传统洗碗机更好吗？长期使用下来水电费更低吗？用起来顺手吗？我们的实验室专家将一一解答。

抽屉式洗碗机有哪几种？

这类洗碗机分为单抽屉和双抽屉两种。双抽屉本质上就是两个单抽屉叠在一起，整体尺寸与传统洗碗机相差无几。

抽屉式洗碗机有单抽屉和双抽屉两种配置。

该不该买 Fisher & Paykel 抽屉式洗碗机？

在澳洲想买抽屉式洗碗机，可选择的余地其实不多。截至2026年，Fisher & Paykel 是澳洲唯一一家拥有广泛销售渠道的抽屉式洗碗机主流制造商。

Smeg、Inalto、Omega 等品牌都曾尝试涉足，但最终大多回归传统机型的生产。如果你看到非 Fisher & Paykel 出品的抽屉式洗碗机，那很可能是旧库存、厂家二等品或二手货。

抽屉式洗碗机多少钱？

单抽屉机型起步价约1500澳元，双抽屉机型则在2200至3000澳元之间。自我们开始测试这类产品以来，价格一路稳步攀升，虽然算不上测试中最贵的选项，但也相差无几。

双抽屉洗碗机的年运行成本约为200澳元，价格不算便宜。事实上，它们位列我们测试中年运行成本最高的机型之一。

单抽屉机型表现尚可，每年成本约100澳元，与大多数小型或纤薄型洗碗机持平。不过由于容量有限，如果洗涤次数过于频繁，成本可能会激增。

抽屉式洗碗机适合我吗？

测试人员发现，抽屉式洗碗机在清洁性能和能效方面大多表现不错，但谈不上出色。洗碗机专家 Shafi Noor 解释道，抽屉式洗碗机在测试中的清洁效果从“还行”到“良好”不等，应付日常清洗没问题，但目前还没有哪款能与顶级传统洗碗机相媲美。

他指出，最常见的弱点是“再沉积”问题——谷物片、菠菜等食物残渣没有被彻底冲走，反而又附着回餐具上。此外，这类机器在处理顽固的干涸食物和酱汁时也比较吃力。

至于能效，Shafi 补充说，满负荷运转的双抽屉洗碗机单次循环的水电消耗与传统机型相近，但这并不能反映全貌。

“抽屉式洗碗机的内部空间没那么大，所以按单件餐具计算，实际上水电消耗往往更高。只有在经常进行小量洗涤时，水电优势才会真正显现。”

安装和维护麻烦吗？

对有经验的 DIY 爱好者来说，安装抽屉式洗碗机难度不大。Shafi 表示，它与传统机型类似，但有几处独特之处需要留意。

双抽屉机型采用两条排水管以实现独立运行，如果厨房只有一条排水线路，可能会带来麻烦。Shafi 表示，可以使用随附的排水管接头解决，但相比传统安装会多出一些工作量。

调平也更为关键。传统洗碗机对轻微不平整有一定容忍度，但抽屉式则需要非常精准的调平。

值得注意的是，维护费用可能不菲，而且一些经验不足的普通家电技师未必能搞定。

Shafi 解释说，由于 Fisher & Paykel 主导了抽屉式洗碗机的设计，大多数零部件都由该品牌独家提供，第三方售后市场几乎不存在竞争，因此配件价格比其他品牌更坚挺。

“一些普通家电技师可以维修，但独特的抽屉机构、顶盖密封件和电机往往让经验不足的维修人员费时更久，最终费用相当昂贵。”如果你住在偏远或乡村地区，要找到具备相应技能的维修人员也并非易事。

不过，Fisher & Paykel 的保修服务整体口碑不错，澳洲全国范围内都比较便利。

抽屉式洗碗机的优点

至此看来，抽屉式洗碗机似乎还不足以让人放弃传统机型。但它确实有几大独到优势。

节省空间

省空间是最大卖点，尤其是单抽屉机型。对于公寓、市中心住宅等较小的厨房和生活空间来说，这是不错的选择。

“通道狭窄的厨房也很适合，”Shafi 说。

试想一下：你是否曾因为传统洗碗机的铰链门无法完全打开，而难以拉出餐具架？抽屉式洗碗机没有这个困扰——即便只能部分拉开，依然能放进不少餐具。

无需完全拉开，即可部分放置餐具到抽屉式洗碗机中。

洗涤程序更灵活

传统和抽屉式洗碗机都配有针对不同物品的多种洗涤程序。但传统机型一次只能运行一种程序，双抽屉洗碗机则不受此限。

Shafi 表示，双抽屉洗碗机能同时运行两套独立的洗涤程序，非常节省时间。比如下层清洗重油污餐具、上层为玻璃器皿运行柔和程序，两边几乎可同步完成。

可洗小量餐具

单抽屉洗碗机能进行小批量洗涤，从而减少用水（视程序而定）。如果你经常只用传统洗碗机洗半箱餐具，这或许是更经济的选择。

你也可以每隔几天分别洗一次上下层，而不是周末一次性洗满。这样能让餐具持续周转使用，不过长远来看能效未必更高。

操作更轻松

如果安装在与台面同高的位置，使用单抽屉洗碗机时无需深度弯腰。对于行动能力、力量或灵活性受限的人来说，装卸餐具会轻松许多。

抽屉式洗碗机的缺点

制造商只有一家

Shafi 指出，由于只有一家大品牌主导这个细分市场，消费者在性能、功能和外观上选择有限，价格也水涨船高。

虽然嵌入式（Built-in）洗碗机有大量可与橱柜风格匹配的选项，但 Fisher & Paykel 在这方面非常有限。可定制外观的机型寥寥无几，起步价约2000澳元。

垂直空间受限

Shafi 解释道，标准单抽屉和双抽屉洗碗机的垂直空间都不大，无法放入高汤锅、大搅拌碗、大号拼盘等物品。

Fisher & Paykel 也推出了少量“加高版”抽屉式洗碗机，配有额外高度和可调节搁板（部分型号标注为310毫米），但内部空间仍不及传统机型宽敞。

抽屉式洗碗机缺乏足够的高度来容纳高大或宽大的物品。

耗水量偏高

我们测试的大多数双抽屉洗碗机每个周期耗水18至21升。

“这虽然不是最糟的，但也不算少，”Shafi 说，“很多传统洗碗机的单次耗水量要低得多。”

抽屉式洗碗机值得买吗？

对大多数家庭来说，抽屉式洗碗机更像是一种有趣的替代方案，而非必买之选。虽然测试机型表现都还过得去，但都未能跻身顶级表现之列。

不过 Shafi 认为，如果符合以下情况，抽屉式洗碗机可能是合适的选择：

• 很少装满传统洗碗机，习惯小量清洗。

• 厨房空间极为有限（单抽屉是理想之选）。

• 经常需要在同一天分开清洗玻璃器皿等易碎品和重油污厨具。

• 有无障碍需求，使用传统洗碗机装卸困难。

但要记住，抽屉式洗碗机定价偏中高端，后续运行成本相对偏高。单抽屉机型更经济，但按单件餐具计算，洗涤成本依然更高。

那么哪款最值得买？多年来，我们的专家测试了近500款洗碗机，其中包括多款目前在售及已停产的抽屉式机型。