墨尔本要建多座垃圾焚烧厂！这几个地方的人不干了（组图）

居民抗议

距离墨尔本市中心约40公里的Sunbury地区，正成为维州垃圾处理争议的最新焦点。

当地居民在近日发起大规模反对运动，抗议一座计划中的垃圾焚烧发电厂。

根据规划：

这座垃圾焚烧发电厂每年将处理75万吨垃圾，并24小时不间断运转。

在上个月举行的一场抗议集会上，居民Alison Medforth表示：

我们已经受够了被当成墨尔本的垃圾场。

我们不想再被忽视，也不想再被理所当然地牺牲。

Sunbury此前已经接收过大量来自Metro Tunnel工程开挖过程中产生的PFAS污染土壤。

如今新的垃圾焚烧项目，再次引发当地居民强烈反弹。

Medforth去年开始关注该项目，并成立了反对组织 “No Sunbury Waste Incinerator” 。

近年来，垃圾焚烧发电逐渐成为澳大利亚垃圾处理政策的重要方向。

支持者认为，这种方式既能减少垃圾填埋量，又能通过焚烧垃圾发电，实现资源再利用。

负责Sunbury项目的HiQ公司首席执行官Mark Rodgers表示：

该项目是解决维州垃圾填埋压力的重要组成部分。

他说：

公司位于Sunbury的垃圾处理园区已经运营25年，垃圾焚烧发电设施将成为整个废弃物管理体系的一部分。

不过，这种说法并未消除公众担忧。

目前维州已有11个垃圾焚烧发电项目进入审批流程，其中多个项目分布在墨尔本外围，包括：Laverton North、Sunbury、Wollert和Dandenong South。

反对者将这些项目称为围绕墨尔本形成的 “火环”。

Medforth认为，这些项目大多选址在工薪阶层社区。

她说：

当地居民每天忙于支付房租、房贷和生活开销，很多人根本没有足够时间和资源去反对这些大型项目。

围绕垃圾焚烧发电最大的争议始终集中在空气污染问题。

支持者认为，现代垃圾焚烧技术与过去的焚烧炉完全不同。

澳洲废弃物管理与资源回收协会（WMRR）首席执行官Gayle Sloan表示：

目前全球已有超过2000座现代垃圾焚烧发电设施投入运行，其中许多位于人口密集地区。

按照现代标准设计和监管的垃圾焚烧发电厂，对居民和农业社区是安全的。

然而，一些公共卫生专家对此并不完全认同。

澳洲公共卫生协会（PHAA）研究人员Peter Tait表示：

由于部分健康影响可能需要几十年时间才会显现，现在还无法断定新一代焚烧设施是否真的比过去更安全。

他说：

垃圾填埋和垃圾焚烧其实都存在环境代价。

填埋会制造越来越大的垃圾山，占用土地。

焚烧则会产生新的化学污染物。

很难简单地说哪一种方案绝对更好，两者都有利弊。

反对者最常引用的案例来自西澳。

位于珀斯南部的Kwinana垃圾焚烧发电厂于2024年9月开始运营。

附近Medina居民Nelson Bettencourt表示：

自从工厂启用后，他经常闻到类似塑料燃烧的气味。

他说：

有时候这种味道会持续好几天。

闻起来就是有毒的感觉。

虽然西澳政府表示，目前尚未完成对工厂环境表现的最终评估，但同时也承认已经收到越来越多关于异味的投诉。

类似争议在欧洲同样存在。

在法国巴黎大区，官方健康报告近期建议当地约1200万居民避免食用本地散养鸡蛋，因为部分地区检测出污染物超标，而垃圾焚烧设施被认为是潜在污染来源之一。

与此同时，巴黎周边新建垃圾焚烧厂计划也遭遇当地居民强烈反对。

在维州，争议甚至蔓延到政府内部。

维州能源部长Lily D'Ambrosio此前曾公开反对在自己选区附近建设垃圾焚烧发电厂。

她表示：

社区有权决定这些设施是否适合建在当地。

关键问题始终是选址是否合适。